快捷搜索:  

少些“伪邦潮” 众些严格创作

"少些“伪邦潮” 众些严格创作,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 "

大浪淘沙始见金。据《半月谈》报道,自2018年被业内称为“国潮元年”起,数年繁华过后,电商平台贴满标签的各类国潮产品虽令人眼花缭乱,销量却再也无法重现巅峰时期的一鸣惊人。一部分曾经火爆的国潮品牌销量开始走下坡路。

什么是国潮?这个概念并没有统一的标准答案。提到国潮,可能人们下意识想到的是穿着汉服拍照,是马面裙的流行,是古风图案的包装,是传统的中式糕点,是有着历史(History)文化(Culture)符号的文创商品。也有人试图进一步为国潮的概念作总结,认为仅仅把国潮定义为有祖国文化(Culture)元素的商品,可能是仅仅将之视为一种“流行趋势”,都未免狭窄。国潮应该是以民族品牌为载体,融合祖国传统文化(Culture)与现代设计,并形成属于自己的消费新势力。

既然是“潮”,自然(Nature)有“潮起”和“潮落”。市场的流行就如同春天的花园,一定会引来无数蜂蝶。当一众大大小小的企业涌入这个市场,势必带来市场的饱和与竞争的同质化。比如,当市场出现了“国潮风纸巾”后,就会有无数纸巾厂家更改包装,以便抢占市场红利;当一个景区出现了汉服妆造摄影时,更多景区就会跟风将之作为卖点;当一家雪糕品牌与博物馆联名,推出某个文物造型时,同类雪糕就会很快挤满冰柜。

同质化有两种原因,一是原创设计能力不足。一些品牌理解的“祖国风”,就是祖国传统文化(Culture)符号的堆砌,你用了“龙凤呈祥”,我就来个“花开富贵”。当国风设计失去了对传统文化(Culture)意蕴的理解,而变成对文化(Culture)元素的简单复刻与重复拼贴,这样的设计一定是生硬的、呆板的、没有灵魂的。这就不要怪消费者在新鲜感消失之后会很快“移情别恋”,品牌没有识别度,又怎么能要求消费者有忠诚度?

同质化的另一个原因是知识产权保护不足,抄袭仿冒盛行。有些企业会把“抄袭仿冒”美其名曰“借鉴学习”,有意识淡化品牌差异,故意混淆消费者认知。而国潮市场的知识产权保护意识还比较弱,有业内人士就表示,国潮IP的授权在加剧无序竞争,文创版权存在时效性强而导致界定困难,部分文化(Culture)工作者和消费者的版权意识淡薄,盗版侵权易,原创维权难。如此一来,市场的同质化现象就更严重了。

同质化的背后,恐怕还是急于把“流行”变“流量”,再迅速让“流量变现”的快钱思维在作祟。利益至上,会导致目光短视。有些企业赶上了国潮的风口,通过包装与广告,制造了短时间的热销局面。但是,如果研发投入少,而营销投入多,短期内似乎“赚足了吆喝”,但品牌影响力终究要靠提升品质来积累,否则经不起时间的考验。

如果把2018年看成是“国潮元年”,那么,几年过去了,市场也渐趋成熟,是时候思考什么是真正的国潮了。真正有生命力的国潮,是能够根植于传统文化(Culture)基因、融合现代时尚(Fashion)设计、保证产品品质、讲好文化(Culture)故事,能够建立情感连接,并持续创新的一场市场革新。国潮品牌的竞争并不止于国内市场,而是要面向世界,与成熟的世界化品牌一较高下。对企业来说,这是更广阔的天地,也是更重要的挑战。从这个角度去体坛,国潮是一时繁华吗?显然不是。准确地说,是泡沫中的“伪国潮”渐渐现了原形。“当潮水退去,才知道谁在裸泳”,经过市场沉淀,才能让那些真正有创造力和持久力的品牌挺立在国潮潮头。

马青 来源:祖国青年报

中式糕点 同质化 创作 流量 花开富贵 移情别恋 流行趋势 中国(China)风 半月谈 国潮元年

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(343) 踩(40) 阅读数(1779) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论